Игорь Шалимов: Хотелось бы послушать формулировку арбитра по неназначенному пенальти в матче ЦСКА и «Ростова»
«Сначала об эпизоде, когда мяч попал в руку игроку ЦСКА в штрафной, а Карасев не назначил пенальти. Это не была игра рукой, но рука не была опорной – мяч попал в руку, которая находилась в естественном положении. Значит, это не пенальти. Но в то же время это было расширение площади тела, что вроде бы по формулировке пенальти. На мой взгляд, это тот случай, когда хотелось бы послушать формулировку арбитра, который принимал решение – почему это не пенальти? Ведь дурдом продолжается – игры рукой нет, мяч попадает в руку, которая в естественном положении, но расширяет площадь тела. То есть в одном предложении, характеризующем действие, критерии подходят и под назначение пенальти, и под его неназначение.
Что касается игры, то составы были боевыми. В первом тайме «Ростов» играл хорошо – прессинг, моменты. Опасных ударов было больше у «Ростова». У команды Карпина есть фишка – она сваливается на один фланг в прессинге, не давая вылезти сопернику за счет паса. Разбить этот прессинг можно за счет перевода с фланга на фланг, что и происходило», – отметил Шалимов.
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.