Разбор Шалимова. Личка воспитывает Скопинцева. Увольнение Ивича – что сделал Галицкий. «Спартак» играл, как команда на просмотре

«Зенит» – «Динамо» (2:0). «Нахождение на лавке динамовцев Дасы и Скопинцева пока необъяснимо»

– Из-за дисквалификации у «Динамо» не играл Карраскаль, а учитывая то, как он сейчас выглядит, это большая потеря. Но эта потеря объективная. А вот нахождение на лавке Дасы и Скопинцева, при том что их позиции занимают Маричаль и Паршивлюк, пока необъяснимо. Если это воспитание, то к лучшему оно пока не приводит. Скопинцев играет, выходя на замену, – значит, травмы нет. А Маричаль на позиции правого защитника – расклад, который понять не могу.

«Зенит» — «Динамо». 13.03.2024 г.

«Динамо» в чемпионате обычно начинает хорошо, проблемы начинаются иногда, когда, как ни странно, команда ведет в счете. Здесь «Зенит» уверенно захватил инициативу и не было сомнений в исходе игры. Команда перешла на 4-3-3 – на острие выдвинут один Кассьерра. Перестроились на эту схему, потому что нашли Артура, который пока такой «мини-Малком». Команда набирает ход, а Вендел и Клаудиньо набирают через игры. Начали агрессивно, подмяли соперника под себя. Первый гол – обрез Тюкавина у чужой штрафной, и быстрая атака пошла с завершением. Второй гол – подача с фланга, отскок и Кассьерра с завершением. Во втором тайме «Зенит» мог увеличить счет, близки к голу были Мостовой и Сергеев. Не увидел во втором тайме, за счет чего «Динамо» может забить.

ЦСКА – «Ростов» (3:1). «Хотелось бы послушать формулировку арбитра по неназначенному пенальти в ворота армейцев»

– Сначала об эпизоде, когда мяч попал в руку игроку ЦСКА в штрафной, а Карасев не назначил пенальти. Это не была игра рукой, но рука не была опорной – мяч попал в руку, которая находилась в естественном положении. Значит, это не пенальти.

Но в то же время это было расширение площади тела, что вроде бы по формулировке пенальти. На мой взгляд, это тот случай, когда хотелось бы послушать формулировку арбитра, который принимал решение – почему это не пенальти? Ведь дурдом продолжается – игры рукой нет, мяч попадает в руку, которая в естественном положении, но расширяет площадь тела. То есть в одном предложении, характеризующем действие, критерии подходят и под назначение пенальти, и под его неназначение.

ЦСКА — «Ростов». 12.03.2024 г.

Что касается игры, то составы были боевыми. В первом тайме «Ростов» играл хорошо – прессинг, моменты. Опасных ударов было больше у «Ростова». У команды Карпина есть фишка – она сваливается на один фланг в прессинге, не давая вылезти сопернику за счет паса. Разбить этот прессинг можно за счет перевода с фланга на фланг, что и происходило.

«Химки» – «Краснодар» (2:0). «Думаю, заруба Галицкого с Ивичем началась еще в декабре»

– Не понял истории с ротацией состава гостей. Подо что ротация, если следующий тур через три недели, а у команды весной дела не очень? Тем не менее у «Краснодара» при счете 0:0 было два дохлых момента, а потом «Химки» забили с пенальти.

Забей «Краснодар» гол при ничейном счете, исход матча был бы во многом предопределен, а в итоге соперник получил шанс на победу. Второй гол химчан – что-то удивительное в плане расположения обороняющихся, когда позицию ниже всех занимал Сперцян, оставшийся между двух соперников, но помешать голу он не смог, а в итоге этот гол закрыл игру.

«Химки» — «Краснодар». 12.03.2024 г.

Теперь об увольнении Ивича. Как я вижу ситуацию. Началось все с того, что команда вышла из отпуска в 20-х числах января. В таких ситуациях владелец, который платит зарплату, хочет понять, почему так поздно и зачем по времени убран первый сбор. Наверняка была дискуссия тренера и владельца по этому поводу. Галицкий не лезет в решения, но всегда просит их объяснить. Видимо, объяснение не удовлетворило и Сергей Николаевич мучился весь январь.

А потом рестарт сезона – команда упускает победу в матче с «Рубином», потом по делу проигрывает «Ростову». И у владельца возникают вопросы, а объяснения в виде победы и первого места уже нет. «Я тренер, я решаю» – такое объяснение ситуации уже не работает. Думаю, вот эта заруба владельца и тренера началась еще с декабря. Галицкий попросил объяснить, а логика «я так вижу» не сработала.

Галицкий всегда спрашивает с тренера по ключевым моментам. Вопросы есть, ответов нет – и в этой ситуации спрашивают с тренера. Нет контакта, нет ответов на вопросы, нет результата – думаю, причины именно в этом. Не считаю решение Галицкого самодурством. Не было бы вопросов, если бы был результат. А он пропал – в чемпионате неудачи, а в Кубке вылет.

Владимир Ивич

Когда говорят о том, что Галицкому нужен стиль и агрессия в атаке, это все справедливо. Он точно не хочет, чтобы его команда под кого-то подстраивалась. Игра от себя – играть агрессивно, используя свои сильные качества, качества своих лидеров. А получилось, что в некоторых матчах краснодарцы смотрели на сильные качества соперника и выстраивали, исходя из этого, свою игру.

Что будет дальше? Мурад Мусаев – фартовый тренер, и я бы не исключал «Краснодар» из чемпионской гонки. Команда идет на втором месте, и шансы есть – не удивлюсь, если «быки» выиграют чемпионат.

«Спартак» – «Оренбург» (3:1). «У «Спартака» нет взаимодействия форвардов»

– Матч был максимально важен для Абаскаля, даже несмотря на то, что игра ничего не решала – проигравшая команда все равно оставалась в Кубке. У «Спартака» состав боевой, у «Оренбурга» микст, несмотря на то что впереди была пауза и не было смысла ротировать.

Первый гол в матче – несчастный случай, Бабич не уклонялся от мяча, но рикошет был неудачный. Действия «Спартака» в первом тайме мне напомнили игру команды, где игроки на просмотре. Много стремления проявить себя, не так много наработанных взаимодействий – такая команда «на просмотре» есть в Италии, где игроки без контракта получают от лиги и федерации поле, тренеров и инвентарь, а на играх их просматривают скауты. Минимум сыгранности, максимум стремления проявить себя.

Так и в первом тайме у «Спартака». Нет взаимодействия форвардов, Соболев и Угальде играли сами по себе. Но Соболев при этом имел моменты – в первом случае хорошо открылся и ударил в перекладину, а затем забил после паса с фланга.

«Спартак» — «Оренбург». 14.03.2024 г.

Во втором тайме произошла перестановка – с выходом Мозеса Зиньковского перевели на правый фланг, а Виктор играл слева. Абаскаль говорит о том, что дали Зиньковскому свободу и острота пошла от него, но Антон и в целом был достаточно заметен, а слева у него есть опция выхода под удар в центр. На мой взгляд, Зиньковскому удобно именно с левого фланга.

У меня ощущение, что Абаскаль уходит в нефутбольное объяснение происходящего, дает сигналы, которые не так просто понять – ответы про жену на пресс-конференции, пословицы про волка и собак… Очевидно, что есть простые футбольные вопросы, ответы на которые мы не получаем на поле в игре: плохие взаимодействия форвардов, игра на флангах.

Работать в такой обстановке, как сейчас, достаточно тяжело – слишком много негатива: нет результата, отсутствие Промеса. Остается 10 игр плюс матчи Кубка. И выступать, на мой взгляд, будут так же, как осенью и весной, – очень неровно по игре, по результату. Один матч – ура-ура, а потом – провал, как с «Факелом». Говорить о том, что потенциал состава невысок, я не готов – состав неплохой, но играет от 60-70% потенциала, мало наигранных вещей. Все стараются себя показать, но это не просмотровые матчи, надо показывать то, что наработали и давать результат», – подытожил Шалимов.

«Локомотив» – «Балтика» (1:1, по пенальти 6:7). «Победа «Балтики»  логична»

– Ничья в основное время матча закономерна, а «Балтика» создала очень много моментов и в целом логично выиграла по пенальти.

Артем Дзюба

В серии пенальти удивил Дзюба. Еще раз повторю то, что говорил, – Дзюба очень техничный футболист, он не так часто бьет изо всех сил, издали. И пенальти он бил раньше технично, дожидаясь падения вратаря. Потом было несколько промахов, вратари разгадали замысел, и сейчас Артем пробил изо всех сил – и попал в перекладину. В целом он ударил правильно – сильно, в выбранный угол, неудобно для вратаря. Но не повезло – пробил с подъема.