Эффект подтверждения, и как он влияет на ваши ставки на спорт

Роман Громов

Содержание

Блог букмекера Pinnacle Sports рассказал игрокам на ставках о том, что такое эффект подтверждения, и почему важно принимать во внимание факты и точки зрения, противоречащие собственным убеждениям. «РБ» переводит материал для своих читателей.

Эффект подтверждения мешает учитывать факторы, важные для прогноза

Эффект подтверждения мешает учитывать факторы, важные для прогноза

Когда в последний раз вы хотели сделать ставку на команду, но узнавали новую информацию, после чего решали поставить на ее соперников? Если вы поступаете так не очень часто, то вы, возможно, жертва «эффекта подтверждения» – феномена, который может навредить вашей игре.

Теория, лежащая в основе эффекта подтверждения, проста: люди скорее будут придерживаться своего первичного мнения, нежели менять его, основываясь на новых доказательствах. Вместо того чтобы объективно оценивать новую информацию, мы инстинктивно верим одним источникам и пренебрегаем другими, противоречащими нашим уже сложившимся установкам.

Очевидно, что подобное негативно влияет на успешность любителей ставок на спорт. Повышенный субъективизм отдаляет нас от того, чтобы точнее прогнозировать результаты. Так как же научиться игнорировать эту укоренившуюся предвзятость, эффект подтверждения?

Читайте также:

Информационная перегрузка

Google предоставил нам прекрасную возможность оценить мощь эффекта подтверждения. Выберите одну из теорий заговора, с которой вы не согласны:

— американцы не высаживались на Луне;
— теракт 11 сентября был организован американскими спецслужбами;
— в Зоне 51 содержатся пришельцы.

Теперь введите эту теорию в поиск Google. Вы найдете миллионы ссылок в выдаче, перейдя по которым, вы обнаружите материалы, логически обосновывающие объективность каждой теории. Вторым результатом в выдаче по запросу «высадка на Луну» является заголовок «100% доказательство того, что мы не были на Луне». Второй результат по запросу «пришельцы» – это статья с огромным списком причин, по которым пришельцы могут находиться в Зоне 51. Также вы найдете в поиске факты, доказывающие, что теракт 9/11 устроили сами американцы.

Есть вероятность, что ни одна из просмотренных вами страниц не изменила вашего мнения, несмотря на огромное их количество. Конечно, в данном случае это довольно разумно, но это также доказывает, что, несмотря на огромное количество результатов в выдаче (32 миллиона в случае с 9/11), изменить первоначальные мнения довольно сложно.

То же самое происходит, когда мы изучаем команды, на матч которых собираемся ставить. Текущие убеждения человека укрепляются новой информацией, которая их подтверждает, однако факты, противоречащие первичному мнению, игнорируются. Например, большинство людей считает сборную Бразилии превосходной командой, несмотря на то, что они одержали победу всего в 54.3% матчей от последнего чемпионата мира по Кубок конфедераций 2013.

Эта проблема изучена и в довольно близкой к ставкам сфере – инвестирование на фондовых рынках. Исследования 2010 года показали, что инвесторы предпочитают собирать информацию, которая подтверждает их мнение о конкретных акциях, а не противоречит. Трейдеры, которые более других были подвержены эффекту подтверждения, заработали меньше всех.

Искажение мышления также имеет место и в случае отслеживания своих успехов в ставках. Игрокам свойственна уверенность, что они все делают хорошо, игроки предвзято относятся к своей «производительности» и помнят свои победы намного лучше, чем поражения.

Как бороться с эффектом подтверждения?

Для уменьшения влияния на вас эффекта подтверждения попробуйте логически и объективно сопоставить две противоположные точки зрения. Хоть это и легко на словах, объективно оценить противоречащие нашему изначальному мнению аргументы довольно сложно. И пусть даже вы не сможете быть на 100% объективным (этого никто не может), объективная оценка обоснованных точек зрения, противоречащих вашим взглядам, сделает из вас более сильного игрока.

Нашли ошибку?Сообщите о ней
Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии 3
  • РТ

    У меня обычно противоположная ситуация: я объективно оценил шансы команд по имеющейся информации, далее «лопачу» еще новости по теме, нахожу противоречия к первичной инфе, склоняюсь к противоположному мнению… ставлю… и потом матерюсь очень громко, т.к. изначальный вариант был верным!
    Ну… и бывает так же как описано и у Вас…

  • РТ

    У меня обычно противоположная ситуация: я объективно оценил шансы команд по имеющейся информации, далее «лопачу» еще новости по теме, нахожу противоречия к первичной инфе, склоняюсь к противоположному мнению… ставлю… и потом матерюсь очень громко, т.к. изначальный вариант был верным!
    Ну… и бывает так же как описано и у Вас…